ソニーモバイルが今秋にリリースした新型Xperiaフラッグシップ、Xperia 5 II。
そしてほぼ同時期にGoogleがリリースした最新Pixel、Pixel 5。
いずれも国内で販売されており、よく比較対象にされる機種のペアです。
そして今回、海外メディアのPHANDROIDがこれら2モデルのカメラ性能の比較、評価行っていました。
どうでしょう？
掲載元のPHANDROIDは両者のカメラ性能について「かけ離れている（not even close）」としてPixel 5のカメラが圧倒的に優秀、という結論を出しているようですが、個人的には同意しません。
確かに夜間撮影ではXperia 5 IIの方が画像が若干暗いという印象がありますが、シーンによって細部がぼやけたものがあるのはPixel 5も同じ。
Xperia 5 IIで撮影したものの方が綺麗に撮れているものもあり、静止画に関しては判断が難しい部分もあるような気がします。
ただ、下のYoutube動画を観て頂くと分かるように、動画撮影においてはPixel 5の優秀さを認めざる得ないような気もします。(特に3：03あたりが顕著)
いずれせよ今回の比較を見る限り、Xperia 5 IIとPixel 5のカメラに記事タイトルのような「程遠い」性能差があるようには思えません。
ちなみにPixel 5のDXOMarkの評価は120ポイントでGalaxy Note 20などと同スコア。
同サイト上にはまだXperia 5 IIの評価はでていませんが、個人的にはこれと同じレベルのカメラ性能はあるように思えます。
404 NOT FOUND | スマホおすすめケース・カバー
手帳型から耐衝撃、おしゃれ、かわいいスマートフォン・ケースのおすすめ情報総合サイト
sumahoinfo.com
コメント
抑々コンセプトが違うんだから当然だろ
確かにPixelの方が動画と低照度の撮影は優秀だが、それ以外は寧ろXperiaの方がごく自然で良いと思う
結構Xperiaのカメラ性能は批判されがちだが、現実に忠実なのを主軸に置いてるからゴテゴテに加工されて万人にウケるもの他社製とは方向性が違う
Xperiaのカメラが自然な写りってのもかなり怪しい論説だけどね
Xperia 1 Mk.IIユーザーだけど、前持ってたPixel 4と比べても少しでもレンジが広いシーンだと頻繁に白飛び起こすし、細部は輪郭がゴワゴワしてる上に低コントラスト部のテクスチャは潰れ気味になる
夜になるとナトリウム灯の黄色・アンバー系の光が赤く染まりがち
けど日中のホワイトバランスはたまにマゼンタ寄りになる事を除けば比較的正確かな
個人的にはiPhoneみたいにコテコテのHDRを掛ける事はしないってだけでナチュラルな写りでは決して無いと思う
まぁ現状のXperiaが他メーカーの機種よりもダイナミックレンジが狭いのは事実
そう言った意味で肉眼とはほど遠い写りでしかないのは確かだし改善の余地は大いに有ると思う
ただそれを強力な補正で無理矢理ごまかすような方法だけは取って欲しくない
かなり無茶を言ってるかも知れないけどソニーならやれると信じてる