ソニーモバイルの新型Xperiaフラッグシップ、Xperia 1 II。
国内では12GB RAM搭載のSIMフリーモデルがリリース予定となっており、おそらく今年国内でリリースされたハイエンドモデルとしては一番人気ではないかと思われます。
さて、そんなXperia 1 IIですが、今回、Android AuthorityがこのXperia 1 IIと同世代のライバル機種、Galaxy S20 Ultraのカメラ比較記事を掲載していました。
以下はその一部。いずれも上がGalaxy S20 Ultra、下がXperia 1 IIです。
他の画像は元記事をご覧ください。
なお、今回の写真はすべてPhotography Proではなく標準のカメラアプリで撮影したものとのこと。
Android Authorityはどちらが良い、と明言しているわけではなありませんが、最後に「ソニーはまだ、カメラの細かい部分に十分な注意を払っていません」と結ぶなど全体としてはGalaxy S20 Ultraに軍配が上がる、という「ニュアンス」の記事となっています。
ところが記事最後のユーザーによる評価を見ると:
ユーザーの7割がXperia 1 IIで撮った写真を選んでいます。
コメント欄を見てみても、暗所撮影ではGalaxy S20 Ultraに軍配が上がるが、同機種の写真は色が「過飽和」といった意見が散見されます。
Xperia 1 IIのカメラが過去モデルから大きく進化しているのは事実だと思いますが、今回の結果はそれだけではないような。
というのも、あくまで私の感覚的なものですが、最近はカメラの「プロ」だけでなく、一般ユーザーの間でも鮮やかに「色付け」された写真に対し食傷気味になってきている、という傾向を感じます。
それよりも目で見たままの色合いを忠実に再現する性能、というのが「一般ユーザー」の間でも重要視されるようになりつつあるような。
写真もファッションのように「流行り廃り」があるのかもしれませんが、Xperiaにとっては良い傾向のようです。
ちなみにGalaxy S20 Ultraはメインカメラに108MPセンサーが搭載されるなど、兄弟モデルのS20およびS20+とは全くと言っていいほどカメラ構成が異なります。
一方、S20 Ultraを日本で取り扱っているのはauのみ。
そういう意味で国内ユーザーにとってはあまり参考になるとは言えませんが、それでもトップクラスのカメラ性能を誇るS20 Ultraにユーザー評価でこれだけ大差をつけて勝利、というのは意味が大きいのではないでしょうか。
コメント
昔から割とXperiaはアンケートとると評判が良いカメラが多かった印象です。例の怪しいDxOだと微妙な一方アンケートではのようなケースも多々。それでも最近はさすがに辛い時期が長かったですがようやく基礎性能も整ってという感じでしょうかね。
UltraじゃなくてPlusとの比較だよこれ