Galaxy S20の性能はAQUOS R5Gに劣る模様、ベンチスコアに差、さらに不安定であることが判明

国内キャリアの2020年春夏5Gモデルの第一弾としてリリースされたGalaxy S20とAQUOS R5G。

ドコモ版Xperia 1 IIのリリースが延期されたことからしばらくはこの2モデルが5G対応機種としては「売れ筋」となりそうな雰囲気ですが、今回、この両モデルで意外な性能差があることが明らかになりました。

以下はドコモ版とau版のAQUOS R5GおよびGalaxy S20のGeekbenchにおけるベンチマークスコア:

AQUOS R5G SH-51A ドコモのベンチスコア↓

Galaxy S20 SC-51A ドコモのベンチスコア↓

AQUOS R5G SHG01 auのベンチスコア↓

Galaxy S20 SCG01 auのベンチスコア↓

以下はGeekbenchにおけるドコモ版とau版AQUOS R5GとGalaxy S20の期近25回のベンチマークスコア計測結果の平均スコア(マルチコア)。

AQUOS R5G vs Galaxy S20 ベンチスコア比較(平均)

AQUOS R5G
SH-51A
Galaxy S20
SC-51A ドコモ
32613041
AQUOS R5G
SHG01 au
Galaxy S20
SCH01 au
32393084

ドコモ版でもau版でもAQUOS R5Gの方がGalaxy S20よりも平均で150~200ポイントほどスコアが高くなっています

これ、数回の計測ならば誤差の範囲内ですが、25回の計測結果の平均となると統計的には十分有意だと思われます。

ただ、個人的に気になるのはスコアの高い・低いよりもそのバラつき方

AQUOS R5G vs Galaxy S20 ベンチスコアの「バラつき」(標準偏差)

AQUOS R5G
SH-51A
Galaxy S20
SC-51A ドコモ
124281
AQUOS R5G
SHG01 au
Galaxy S20
SCH01 au
74154

標準偏差は、データの「ばらつき」を表す値なので、この場合、数値が大きければ大きいほどベンチマーク計測毎の上下が激しい、つまり性能が不安定、ということになります。

ご覧のようにドコモ版でもau版でもGalaxy S20の標準偏差はAQUOS R5Gの2倍以上

よって、Galaxy S20はR5Gよりもベンチマークスコア上の性能が低いだけでなく、環境などによってパフォーマンスにバラつきが出やすい、ということになります。

一昔前のAQUOSフラッグシップはクロックダウンをしてあるためか同チップを搭載した他メーカーのフラッグシップよりもベンチマークスコアが低め、ということが度々ありました。

が、どうやらAQUOSが進化したからでしょうか、少なくとも今世代ではGalaxyよりも少なくともベンチマーク上では高性能かつ、高い安定性を持っていると言ってよさそうです。


コメント

  1. hucknesd より:

    個人的には、内蔵されたソフトウェアの充実性(スマート選択やGoodLock等)とデザイン面の観点から、Galaxyを選ぶかなぁ… AQUOSのダブルノッチはどうかと思ってる。

タイトルとURLをコピーしました